新增通用理论教程

This commit is contained in:
2025-12-15 07:52:53 +00:00
parent 3fa07eed53
commit f9a26a899a
348 changed files with 5004 additions and 32 deletions

View File

@@ -0,0 +1,468 @@
---
sidebar_position: 0
---
# 3.1思路和方法
## 学习目标
- 能描述常用的铜缆认证测试参数和定义;
- 能描述常用的铜缆认证测试参数对应的故障原因;
- 能独立进行铜缆故障定位,并排除故障;
- 能按照仪器使用说明进行操作,避免违规操作,养成安全文明的工作习惯;
- 具备规范意识、安全意识、质量意识、环保意识,精益求精的工匠精神。
## 情景任务
在上一个任务中,完成了双绞线铜缆认证测试,但你发现整个建筑物布线系统内,部分新安装的水平布线认证失败,需要分析故障原因,进行整改。
接下来,本任务中,你需要借助测试设备快速了解双绞线铜缆链路的真实情况,分析故障原因,提供整改建议,排除问题,汇总数据。
## 思路与方法
如果要排除双绞线布线中的问题和故障,首先要知道常见的故障分哪几类,并且分析这些故障产生的原因是什么,然后才能针对不同的故障原因,进行修复或整改。
### 常见的故障问题
#### 连通性故障问题
主要包括:接线图(线序图)、长度、传输时延、时延偏离等参数失败问题。
#### 性能故障问题
主要包括:衰减/插入损耗、近端串音、回波损耗、近端串音功率和、衰减近端串音比、衰减远端串音比、衰减近端串音比功率和、衰减远端串音比功率和等参数失败问题。
#### 平衡性故障问题
主要包括DC电阻不平衡、传输不平衡TCL和ELTCTL等参数失败问题。
### 常见故障问题产生的原因
接线图是指线缆两端的打线方式最常见的打线方法有两种T568A、T568B如图1.8.1示:
| ![图1](./media/image1.png) | ![图2](./media/image2.png) |
|:---------------------------:|:---------------------------:|
| **图1.8.1 常见打线方法a** | **图1.8.1 常见打线方法b** |
以下是常见的打线错误的例子:
#### 1.开路
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image3.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="图形用户界面, 应用程序 描述已自动生成"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.2接线图示意图</figcaption>
</figure>
线缆中有断开现象如图1.8.2一般造成原因是水晶头处线缆接触不良故障位置为离主机端左侧0m处离远端右侧21.4m处。
#### 2.短路
短路指线缆中有一芯或多芯铜线互相接触,或与屏蔽层等金属接触,导致短路。
#### 3.错对/跨接
错对或跨接指布线过程中两端的打线方法混用如图1.8.3所示即一端使用了568A另一端使用了568B的打线方法通常此种打线方法用在网络设备的级连、网卡间互连但作为一般的布线来说建议保持两端的打线方法一致。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image4.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.3错对/跨接示意图</figcaption>
</figure>
#### 4.反接
反接指由于线缆中一对线的两端正负极连接错误如568B中为pin1的橙白线为第一线对的正极pin2的橙线为负极这样可以形成直流环路反接就是同一线对的正负极接反了。
#### 5.串绕
标准中规定的是1-2为一线对3-6为一线对串绕指把3-6线对接到3-4造成双绞线干扰抵消特性破坏NEXT(近端串音)变大。
#### 长度故障原因
标准中各个测试模型所定义的长度不同,超过标准定义极限长度则视作错误。
** Permanent Link永久链路** 长度极限为90m包括了两端的模块及同模块相连的测试跳线插头但不包括跳线本身。
** Channel Link通道链路** 长度极限为100m包括了两端的测试跳线、链路中的转接和信息插座模块。
** MPTL链路** 长度极限为90m包括了一端的模块以及另一端的插头。
#### 衰减/插入损耗故障原因
衰减或插入损耗定义为链路中传输所造成的信号损耗(以分贝dB表示)如图1.8.4所示,一般造成衰减的原因为:电缆材料的电气特性和结构分布不佳、不恰当的端接、阻抗不匹配形成的反射。如果衰减过大,它会使电缆链路传输数据不可靠。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image5.png').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.4衰减示意图</figcaption>
</figure>
#### NEXT 近端串音故障原因
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image6.png').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.5 近端串音示意图</figcaption>
</figure>
串音,指同一电缆的一个线对中的信号在传输时耦合进其他线对中的能量。一个发送信号线对泄漏出来的能量被认为是这条电缆内部噪声,它会干扰其他线对中的信号传输。
串音分为近端串音Near End
CrosstalkNEXT如图1.8.5所示和远端串音Far End
CrosstalkFEXT两种。
近端串音是指处于线缆一侧的某发送线对的信号对同侧的其他相邻(接收)线对通过电磁感应所造成的信号干扰。
近端串音单位为dB为负值但取绝对值故值越高越好。高的近端串音值意味着只有很少的能量从发送信号线对耦合到同一电缆的其他线对中近端串音值低意味着较多的能量从发送信号线对耦合到同一电缆的其他线对中。
近端串音与线缆类别、端接工艺和频率有关双绞线的两条导线绞合在一起后可以抵消相互间的信号干扰绞距越紧抵消效果越好。在端接施工时为减少串音Cat5线缆开绞(打开绞接/捋直)长度建议不能超过13mm。
近端串音类似噪声干扰,足够大时会破坏正常传输的信号,会被错误地识别为正常信号,造成站点间歇地锁死,甚至网络连接完全失败。
近端串音是频率的函数如图1.8.6所示。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image7.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="图表, 直方图 描述已自动生成"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.6 近端串音是频率的函数</figcaption>
</figure>
#### PS NEXT 近端串音功率和故障原因
近端串音功率和如图1.8.7所示是所有其它线对对一对线的近端串音的功率之和。其故障原因和定位原理同NEXT参数相似。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image8.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.7 近端串音功率和示意图</figcaption>
</figure>
#### Return Loss 回波损耗故障原因
当一对线在传输过程中遇到阻抗不匹配的情况时就会引起信号的反射或回波如图1.8.8当整条链路有阻抗异常点就会有反向的反射或回波。一般情况下双绞线链路的特性阻抗为100欧姆在标准里可以有±5%(线缆)的浮动,如果超出范围则视作阻抗不连续或不匹配。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image9.png').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图 1.8.8 回波损耗示意图</figcaption>
</figure>
#### 传输时延故障原因
信号在每对线对上传输的时间用ns表示。一般极限值为555ns。如果线缆过长传输时延变大会造成延迟碰撞增多。
#### 时延偏离故障原因
信号在各线对上传输时时延最小和最大的差值用ns表示一般100m链路范围在50ns以内如果时延偏离过大会造成传输失败。
#### ACR-N 衰减近端串音比故障原因
衰减近端串音比为衰减与串音的比值(以分贝表示),并非另外的测量,而是两者的计算结果。其含义是一对线对感应到的泄漏的信号(NEXT)与预期接受的经过衰减的信号(Attenuation)的比较最后的值应该是越大越好曲线情况如图1.8.9所示。如比值偏小,则传输信号不容易和干扰信号区分。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image10.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.9 ACR-N=NEXT/Attenuation</figcaption>
</figure>
#### ACR-F 衰减远端串音比故障原因
先解释一下FEXT,类似于近端串音信号泄漏到远端形成的干扰叫做远端串音如图1.8.10。ACR-F(旧称ELFEXT)是相对于衰减的FEXT(FEXT与Attenuation的比值对数为差值类似ACR)即经过了衰减后到达对端得FEXT。如比值偏小则到达对端的信号不容易和干扰信号区分。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image11.png').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.10 FEXT示意图</figcaption>
</figure>
#### PS ACR-N 衰减近端串音比功率和故障原因
衰减近端串音比功率和指多对线对一对线形成的近端串音功率和同衰减或插入损耗的比值。比值偏小,则传输信号不容易和干扰信号区分。
#### PS ACR-F 衰减远端串音比功率和故障原因
衰减远端串音比功率和(旧称PS
ELFEXT)同样是一对线受到其他线对的影响类似于PS
ACR-N只不过定义为多对线对一对线形成的远端串音功率和同衰减或插入损耗的比值。如图1.8.11,如比值偏小,则到达对端的信号不容易和干扰信号区分。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image12.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.11 PS ACR-F示意图</figcaption>
</figure>
#### DC 电阻不平衡故障原因
电阻不平衡会导致电缆通道中的电流不平衡从而在双绞线进行PoE供电时可能导致电源供电设备PSE网络变压器饱和无法正常传输信号。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image13.GIF').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="Unbalanced Resistance Measurement"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.12线对间电阻不平衡</figcaption>
</figure>
如图1.8.12所示直流电阻是在每根导体上测量的。差异电阻不平衡为0.02Ω1.87Ω-1.85Ω。直流回路电阻LOOP
RESISTANCE是两根导线的总和3.7Ω1.87Ω+ 1.85Ω)。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image14.png').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.13线对与线对电阻不平衡</figcaption>
</figure>
如图1.8.13所示第一步是计算1,2对的并联电阻。公式为R1 \* R2 / R1 /
R2其中R1是导体1的电阻R2是同一对导体的2的电阻。当前1,2并联电阻为0.22Ω3,6并联电阻为0.33Ω则最终1,2-3,6之间的直流电阻不平衡测试结果计算为\|
0.22Ω-0.33Ω\| = 0.11欧姆。如图1.8.14所示。
电缆压接不到位、电缆损伤、制造工艺问题、安装接触不良等均可导致线对间电阻不平衡PAIR
UBL或线对与线对电阻不平衡P2P UBL。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image15.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="表格 描述已自动生成"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图 1.8.14线对与线对电阻不平衡</figcaption>
</figure>
#### 传输不平衡 TCL/ELTCTL 故障原因
网络中传输的为平衡信号如果链路具有良好的平衡性则可以消除注入电缆的大部分噪声。还可指示链接发出多大信号。如图1.8.15所示,平衡传输链路可以抵消外部干扰。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image16.GIF').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="Good Balanced Link"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图 1.8.15 TCL传输平衡</figcaption>
</figure>
如果传输链路平衡性差则注入电缆的噪声将成为信号的一部分。链路中的不平衡会导致线对上的注入电压不相等。如图1.8.16所示。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image17.GIF').default}
style={{
height: 'auto',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="Poor Balanced Link"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图 1.8.16 TCL传输不平衡</figcaption>
</figure>
这有可能引起网络数据帧传输产生错误,从而导致信号重新传输并降低网络性能。这在延迟至关重要的应用中尤成问题。在数据中心特别嘈杂并且以微秒为单位测量事务处理时间的情况下,重新传输信号也会导致网络处理明显延迟增加。
电缆损伤、制造工艺问题均可导致传输不平衡的现象。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image18.GIF').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图 1.8.17 TCL测试原理</figcaption>
</figure>
测试时如图1.8.17通过将差分模式信号DM注入双绞线然后测量在同一对双绞线上返回的共模信号CM。返回的CM信号越小TCL测量平衡性越好。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/image19.GIF').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="DSX CableAnalyzer ELTCTL Measurement"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.18 ELTCTL测试原理</figcaption>
</figure>
如图1.8.18通过将差分模式信号DM注入双绞线然后在同一双绞线的链路的远端测量共模信号CM。从技术上讲这就是TCTL。由于链路远端的CM信号量取决于长度因此标准应用了等效以考虑链路的插入损耗。因此实际报告的是ELTCTLEL为等效的含义它比TCTL更有意义因为ELTCTL为经过线路衰减后的TCTL更容易测量获得。在远端测得的CM信号越小则ELTCTL的测量平衡性越好。

View File

@@ -0,0 +1,30 @@
---
sidebar_position: 0
---
# 3.2相关设备和附件
测试需要结合现场布线情况更换不同的测试适配器常见设备和适配器及数量如图1.7.11所示):
1线缆认证测试仪 x 2主机+远端)
2永久链路适配器 x 2
3通道链路适配器 x 2
4跳线链路适配器 x 2
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('./media/main.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.7.11 认证测试仪和适配器非实物型号EST仿真系统内置教具</figcaption>
</figure>

View File

@@ -0,0 +1,10 @@
position: 4.3 # 序号
label: '实验三 铜缆故障分析' # 标签
collapsible: true # 父章节 true为可折叠 false不可折叠
collapsed: false # 子章节 true为可折叠 false不可折叠
className: red
link:
type: generated-index
title: 实验三 铜缆故障分析
customProps:
description: This description can be used in the swizzled DocCard

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 27 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 246 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 127 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 56 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 5.1 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 28 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 50 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 20 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 21 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 22 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 50 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 27 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 103 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 111 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 58 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 80 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 85 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 69 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 74 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 72 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 74 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 111 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 68 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 69 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 116 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 84 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 76 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 116 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 51 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 108 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 124 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 148 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 11 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 42 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 57 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 160 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 99 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 467 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 93 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 666 KiB

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
position: 1 # 序号
label: '👋实训任务' # 标签
collapsible: true # 父章节 true为可折叠 false不可折叠
collapsed: false # 子章节 true为可折叠 false不可折叠
className: red
customProps:
description: This description can be used in the swizzled DocCard

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
sidebar_position: 0
sidebar_label: 任务一 接线图问题故障分析
---
你需要查看上一任务中的测试结果,分析有问题的链路(见图 1.8.19)。如测试正常,测试设备在测试界面右上方显示 `通过`,顶部背景色为绿色;如存在问题,则显示 `失败`,顶部背景色为红色。测试失败的链路,测试结果会显示失败的参数(以红叉表示)。以下六个任务需要你对失败参数进行分析,找出故障原因,并修复故障。
| ![](../media/image20.png) | ![](../media/image21.png) |
|:------------:|:------------:|
| **图1.8.19 测试结果通过** | **图1.8.20 测试结果失败** |
:::note 注意事项
1测试中经常会遇到各种测试不通过的情形故障原因可能是单一故障也可能是复杂故障有的故障可以定位有的故障无法定位须结合不通过的原因进行综合故障分析或定位。
2定位可运用仪器上的时域反射分析和时域串扰分析故障定位技术分别定位回波损耗故障以及串音类故障。
:::
## 确定错误类型
测试结果未通过时,查看是否为接线图问题。
## 接线图问题故障分析
查看结果中的接线图详情。如下图表,判断各类接线图故障类型。
| ![图1](../media/image22.png) | ![图2](../media/image23.png) | ![图3](../media/image24.png) | ![图3](../media/image25.png) |
|:---------------------------:|:---------------------------:|:------------------------------------:|:------------------------------------:|
| **(a)** | **(b)** | **(c)** | **(d)** |
| ![图1](../media/image26.png) | ![图2](../media/image27.png) | ![图3](../media/image28.png) |
| **(e)** | **(f)** | **(g)** |
ag分别为通过、跨接、串绕、开路、交叉、短路、屏蔽不连续等。对照你的测试结果判断属于何种接线图故障。
## 记录接线图问题分析故障原因
按照表1.8.1格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
**表1.8.1 故障类型、故障定位和原因分析**
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|------------------|-----------------------------------------------|
| 开路 | 3 线路于近端 2.5m 处开路,于远端 17.5m 处开路 |
| 短路 | 7,8 线对于近端 3.7m 处短路 |
| 跨接 | 1,2-3,6 线对跨接 |
| 交叉 | 1,2 线对交叉 |
| 串绕 | 3,4-5,6 线对串绕 |
| 屏蔽不连续 | 近端 2m 处屏蔽层不连续 |
| 乱序 | 多线路线序错误 |
## 修复故障链路
对于线序错误问题,重打模块或水晶头,进行修复。
对于开路短路问题,查看距离,找到故障位置,并尝试修复,如不能修复,则更换线缆。
对于屏蔽问题,查看距离,找到故障位置,重做屏蔽,进行修复。

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
sidebar_position: 2
sidebar_label: 任务三 衰减类性能问题故障分析
---
## 确定错误类型
测试结果未通过时,查看是否为衰减/插入损耗等问题。
## 衰减类问题故障分析
查看结果中衰减/插入损耗详情。如图1.8.22所示。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('../media/image30.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="图表, 折线图 描述已自动生成"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.22 衰减/插入损耗测试结果</figcaption>
</figure>
## 记录衰减类问题分析故障原因
按照表1.8.3格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
表1.8.3故障类型、故障定位和原因分析
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|--------------------|-----------------------------------------------|
| 衰减/插入损耗失败 | 线缆设计缺陷或超长或浸水 |
## 修复故障链路
衰减/插入损耗不通过一般和线缆设计、制造相关,一般无法用单一手段准确定位,多数情况下也难以修复(需要更换线材),但如果施工中或使用中出现线缆超长、浸水或屏蔽受损不连续,也将会引起衰减/插入损耗不通过。

View File

@@ -0,0 +1,54 @@
---
sidebar_position: 1
sidebar_label: 任务二 长度类问题故障分析
---
## 确定错误类型
测试结果未通过时查看是否为长度、传输时延或时延偏离问题。如图1.8.21所示。
## 长度类问题故障分析
查看结果中长度详情,在测试分析时,传输时延和长度属于同一类问题,时延偏离属于线对间长度偏差问题。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('../media/image29.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt="图形用户界面, 应用程序 描述已自动生成"
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.21 长度测试结果</figcaption>
</figure>
## 记录长度问题分析故障原因
按照表1.8.2格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
表1.8.2故障类型、故障定位和原因分析
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|--------------------|-----------------------------------------------|
| 长度失败 | 线缆超过 90m永久链路 |
| 长度失败 | 线缆超过 100m通道链路 |
| 传输时延失败 | 传输时延超过 498ns永久链路 |
| 传输时延失败 | 传输时延超过 555ns通道链路 |
| 时延偏离失败 | 1,2 线对时延偏离大于 44ns 阈值(永久链路) |
| 时延偏离失败 | 1,2 线对时延偏离大于 50ns 阈值(通道链路) |
## 修复故障链路
如因配线架极限长度下端接,导致无法减小线缆长度,则对于线缆超长的链路进行标记,特殊记录并存档,使用时链路需降速使用。
如因配线架内冗余过多,导致线缆超长,则可以减小线缆长度,减去超长部分后,重新端接。
对于时延偏离临界导致失败,则可以减小线缆长度,直至符合阈值要求。
对于时延偏离较大导致失败,则更换参数合格的线缆或或弃用该链路。

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
sidebar_position: 4
sidebar_label: 任务五 回波损耗性能问题故障分析
---
## 确定错误类型
测试结果未通过时查看是否为回波损耗问题。如图1.8.24所示。
## 长度问题故障分析
查看时域反射分析分析中回波发生位置信息。
| ![图1](../media/image34.png) | ![图2](../media/image35.png) |
|:---------------------------:|:---------------------------:|
| **a回波损耗失败** | **b时域反射分析定位** |
图1.8.24回波损耗测试结果
## 记录回波损耗问题分析故障原因
按照表1.8.5格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
表1.8.5故障类型、故障定位和原因分析
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|----------------------------------|--------------------------------------------------|
| 回波损耗失败 | 近端2.5m处1-2线对阻抗不匹配回波超标 |
| 回波损耗失败 | 近端5到10m段3-6线对阻抗不匹配回波超标 |
## 修复故障链路
对于回波损耗故障为某一个位置点造成的,则尝试修复该位置,可重打该处模块或水晶头,保证每对线间距变化尽量小且均匀,如测试仍不通过,则更换该处模块或水晶头再行测试,判断是否通过测试。
对于回波损耗故障为某一段链路造成的,则替换该段链路,如无法替换,则弃用该链路。

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
sidebar_position: 5
sidebar_label: 任务六 平衡性问题故障分析
---
## 确定错误类型
测试结果未通过时,查看是否为平衡性问题。
## 平衡性问题故障分析
查看结果中电阻平衡性和传输平衡性详情如图1.8.25所示。电阻平衡性在电阻结果一栏中进行分析传输平衡性在TCL和ELTCTL中查看。
| ![图1](../media/image36.png) | ![图2](../media/image37.png) |
|:---------------------------:|:---------------------------:|
| **a电阻平衡性失败** | **b传输平衡性失败** |
图1.8.25 平衡性测试结果
## 记录平衡性问题分析故障原因
按照表1.8.6格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
表1.8.6故障类型、故障定位和原因分析
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|----------------------------------|--------------------------------------------------|
| 电阻不平衡 | 电阻线对间阻值不平衡或线对与线对间阻值不平衡 |
| 电阻不平衡 | TCL和ELTCTL抗外部干扰能力不达标 |
## 修复故障链路
对于电阻不平衡故障,原因可能为压接不到位或者电阻特性不稳定。尝试再次压接模块或水晶头,测试平衡是否改善,如未改善,需要分段测试排除有问题链路节点。
对于传输不平衡故障,原因可能为线缆对地阻抗的不均衡,这很难通过现场修复,一般通过更换高稳定性的线缆来改善传输平衡性。

View File

@@ -0,0 +1,43 @@
---
sidebar_position: 3
sidebar_label: 任务四 串音类性能问题故障分析
---
## 确定错误类型
测试结果未通过时查看是否为近端串音、近端串音功率和、衰减近端串音比、衰减远端串音比、衰减近端串音比功率和、衰减远端串音比功率和等问题。如图1.8.23所示。
## 串音类问题故障分析
查看HDTDX分析中串音发生位置信息。
| ![图1](../media/image31.png) | ![图2](../media/image32.png) | ![图3](../media/image33.png) |
|:---------------------------:|:---------------------------:|:------------------------------------:|
| **aNEXT失败** | **bPS NEXT失败** | **cHDTDX定位** |
图1.8.23 串音测试结果
## 记录串音类问题分析故障原因
按照表1.8.4格式,填写故障类型、故障定位和原因分析。
表1.8.4故障类型、故障定位和原因分析
| **故障类型** | **主要故障位置和原因分析(样例)** |
|----------------------------------|--------------------------------------------------|
| 近端串音 NEXT 失败 | 近端 2.3m 处,线对间干扰超标 |
| 综合近端串音 PS NEXT 失败 | 近端 2.3m 处,线对组间干扰超标 |
| 衰减近端串音比 ACR-N 失败 | 近端 2.3m 处,线对间抗干扰能力不达标 |
| 衰减远端串音比 ACR-F 失败 | 线对间抗干扰能力不达标(无法定位) |
| 衰减近端串音比功率和 PS ACR-N 失败 | 近端 2.3m 处,线对组间抗干扰能力不达标 |
| 衰减远端串音比功率和 PS ACR-F 失败 | 线对组间抗干扰能力不达标(无法定位) |
## 修复故障链路
对于串音故障为某一个位置点造成的,则尝试修复该位置,可重打该处模块或水晶头,保证各线对开绞距离尽量小,如测试仍不通过,则更换该处模块或水晶头再行测试,判断是否通过测试。
对于串音故障为某一段链路造成的,则替换该段链路,如无法替换,则弃用该链路。

View File

@@ -0,0 +1,79 @@
---
sidebar_position: 6
sidebar_label: 总结与拓展
---
## 总结评价
依据世界技能大赛相关评分细则本任务的评分标准详见下表。M
类是指技术评价的客观分,总分为 10分。
| **评分类型** | **评分指标** | **评价方法** | **分值** | **得分** |
|--------------|--------------|--------------|----------|----------|
| M1 | 链路测试模型 | 模型选择正确。 | 1 | |
| M2 | 极限值 | 选用极限值正确。 | 1 | |
| M3 | 故障分析 | 测试结果判定故障原因分析正确1 分/链路。 | 4 | |
| M4 | 故障修复 | 修复并复测后链路可以通过1 分/链路。 | 4 | |
| **总分** | | | **10** | |
本任务中铜缆布线故障分析是否解决原有存在的布线问题呢?是否掌握应用各类国内、国际铜缆测试标准了呢?请对照世赛模块的评分标准对自己的铜缆故障分析过程进行评分,评价分析自己在故障分析排除过程中出现的问题,精益求精,严格要求自己,并做好总结报告。
## 拓展学习
### 故障的成因
一、在进行故障分析排除时,对于影响双绞线布线的原因,可以多做比对实验。
#### 比对一:回波损耗测试比对
类似图1.8.26,破坏某一线对的绞距,通过测试仪测试,观察回波损耗参数变化情况。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('../media/image38.png').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.26回波损耗故障调节示意图</figcaption>
</figure>
#### 比对二:近端串音测试比对
类似图1.8.27破坏模块后双绞线的开绞情况通过测试仪测试观察NEXT参数变化情况。
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
<img
src={require('../media/image39.jpeg').default}
style={{
height: '300px',
width: 'auto',
display: 'block',
margin: '0 auto',
}}
alt=""
/>
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图1.8.27 NEXT故障调节示意图</figcaption>
</figure>
可将开绞距离按1cm3cm两组进行测试比对。比对时选择5个频率点按5MHz、10MHz、20MHz、50MHz、100MHz分别比对测试结果差异。
## 思考与训练
1.请使用测试仪单端测试功能进行故障分析,哪些故障可以进行测试并定位?
2.请使用测试仪自定义2对电话线的链路测试标准进行测试
3.技能训练:请配合线缆故障箱,加强训练,分别测试每组链路,更换测试标准,观察每个参数的详细信息和变化?