37 lines
2.0 KiB
Markdown
Executable File
37 lines
2.0 KiB
Markdown
Executable File
# 3.4日常维护中的物理层测试
|
||
|
||
> 本章节内容可参见《网络测试和故障诊断 第二版》 3.4.4 潘凯恩 主编 电子工业出版社
|
||
> 图片和内容版权所有，未经授权，请勿转载！
|
||
|
||
### 日常维护中的物理层测试
|
||
|
||
在日常维护中，物理层的测试重点和验收测试评估更偏重以下三项基本要求。
|
||
|
||
- 可用性：发生故障时可以定位故障原因。
|
||
|
||
- 可靠性：通过测试数据来准确判定系统或链路的级别，以决定用于何种场合。
|
||
|
||
- 稳定性：了解物理层的稳定程度，是否容易受干扰而引起变化，导致性能变差。
|
||
|
||
<figure style={{ textAlign: 'center' }}>
|
||
<img
|
||
src={require('./media/a65a73e084d58478931bad9ce65021f5.png').default}
|
||
style={{
|
||
height: '300px',
|
||
width: 'auto',
|
||
display: 'block',
|
||
margin: '0 auto',
|
||
}}
|
||
alt="My Image"
|
||
/>
|
||
<figcaption style={{ marginTop: '10px' }}>图3.106 NEXT参数的三种合格判定阈值曲线</figcaption>
|
||
</figure>
|
||
|
||
|
||
|
||
双绞线的验收测试时对可靠性和稳定性要求非常严格，必须达到相关元器件的设计标准，如果工程用材为6类介质，那么在验收时也需要达到6类规范的要求。而在实际运行中，使用环境千差万别，往往不一定能达到设计的要求，尤其是随着使用时间的增加，布线系统出现问题的概率也会随之增大。因此，对于日常维护中的这类情形，在测试时将会以应用标准进行测试，虽然测试方法并无区别，但判定测试结果时引用的标准显然要低于元器件标准。
|
||
|
||
双绞线的测试标准分为元器件测试标准、链路测试标准和应用测试标准，对同一条链路判断标准差距较大。NEXT参数的三种合格判定阈值曲线如图3.106所示，可以看出，元器件测试标准要求最高，应用测试标准要求最低。
|
||
|
||
网络使用中，物理传输介质比较容易出现问题，可用性测试的主要目的是定位故障原因和故障点。
|